注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

收藏时光的盒子

我们的生活从来不缺少故事。。。

 
 
 

日志

 
 

天价QQ盗号者或被判无期:是否算盗窃存争议  

2009-12-17 10:19:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
天价QQ盗号者或被判无期:是否算盗窃存争议
2009年12月17日 08:31:44  来源:大洋网-广州日报
天价QQ盗号者或被判无期:是否算盗窃存争议 - 饼干 - 饼干盒
天价QQ盗号者或被判无期:是否算盗窃存争议 - 饼干 - 饼干盒

    “盗号者死全家!”在任何一个网络游戏里,都可以看到受害网友们愤怒地喊出的这句粗话。盗号,已经成为网络时代不可回避的话题,已经涉及了千千万万的广大网民的利益。然而,对盗号者如何惩处,目前却没有一个定论。近日,深圳的一起盗QQ号案就让检察官们犯愁了

    记者昨日从南山检察院获悉,由本报最先报道并引起了广泛关注的天价QQ“98888”被盗案已经告破,但给盗号者朱某军定什么罪却让检察官们犯难:若按盗窃罪起诉,则朱某军可能面临的最高刑罚是无期徒刑,若按侵犯通讯自由罪起诉,则朱某军可能只需入狱6个月。

    6个月与无期徒刑之间的差别,正揭示了目前司法实践中的一个争论焦点。究竟等待盗号者朱某军的将是什么命运呢?

    焦点争议 适用何种罪名引发争议

    究竟盗卖QQ号码该如何定罪呢?究竟对两名盗号者用何种罪名起诉,这个问题让检察官犹豫不决。

    记者了解到,此前南山法院曾经判过一起QQ号盗卖案,被告人最终被认定构成侵犯通讯自由罪,被判处有期徒刑6个月到1年不等。然而,在这起QQ“98888”案中,涉案金额如此巨大,与之前案例的情况并不相同。

    南山检察院是以盗窃罪批捕朱某军和袁某的。虽然目前警方没有公布详细涉案金额,但根据之前警方透露两人获利数十万元,如按盗窃罪定罪,两人可能要面临无期徒刑。

    记者从南山检察院了解到,该院已组织专家学者以及网民代表、侦查机关代表等专门召开虚拟财产刑事保护问题研讨会。对于该案目前一共有4种观点,检方正在以此作为参考,于近日得出结论同时将起诉至南山法院。
  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017